Enter Nowhere

Año: 2011
País:  Estados Unidos
Director: Jack HellerGuión: Shawn Christensen, Jason Dolan
Música: Darren Morze
Fotografía: Tom Harting
Reparto: Katherine Waterston, Scott Eastwood, Sara Paxton

Sinopsis

El film nos cuenta como tres extraños llegan cada uno por su lado a una cabaña en medio del bosque. Los tres buscarán una salida luchando contra los elementos y el hambre, pero se darán cuenta de que han sido reunidos de manera intencionada. La conexión entre ellos puede ser su única oportunidad de escapar del bosque con vida. (FILMAFFINITY) 

Mi opinión

Más que una película de terror, Enter Nowhere es un correcto thriller con toques fantásticos. Opera prima de su director Jack Heller podremos ver en el reparto a Sara Paxton, a quien vimos en el remake de "La última casa a la izquierda", y a Scott Eastwood, que no es otro que el hijo de uno de los grandes de Hollywood, Clint Eastwood.

En cuanto a la cinta en sí, me quedó una sensación extraña después de verla. Como si sí, como si no... Inicialmente consigue mantener la atención del espectador, pues está claro que todos están allí por un motivo específico y no por pura curiosidad.

Su director consigue que con mínimas localizaciones y mínimo reparto, la atención se fije en la pantalla, cosa muy de admirar hoy en día, pero la tensión que se pretende generar con la extraña situación, no deja de ser una mera curiosidad, pues no acaba de alterar el ánimo del espectador.Así, poco a poco (quizás con un ritmo demasiado lento), nos van dando pistas para poder hilbanar el motivo de la reunión, hasta que logramos resolver el misterio.

Es entonces cuando la película pierde fuelle, debido a esa falta de intensidad y de tensión. No obstante, no llega a hacerse aburrida en ningún momento, aunque tampoco apasionante.Y ese es el pero que se le puede encontrar en casi todos los aspectos del film: nada falla, pero nada es un gran acierto. No tiene ni una gran fotografía, ni un gran diálogo, música normalita, argumento justo,... Pero como nada falla estrepitosamente, el resultado final es una cinta correcta, que te distrae y que te deja un poco indiferente pero no insatisfecho.

Quizás lo que menos me gustó es el excesivo moralismo de la historia, con unos personajes muy arquetipados y un final demasiado dulce, sin ninguna pretensión.No está mal, pero tampoco es que sea super recomendable...

Mi valoración: 6.5 Puntos de sutura.

Trailer

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=GHqLD0AgfsA]

Maniac (2012)

Año: 2012
Duración: 90 min.País:  Francia
Director: Franck Khalfoun
Guión: Alexandre Aja, Grégory Levasseur (Remake: Joe Spinell)
Música: Robin Coudert
Fotografía: Maxime Alexandre
Reparto: Elijah Wood, Nora Arnezeder, America Olivo, Morgane Slemp, Liane Balaban, Genevieve Alexandra, Brian Ames, Jan Broberg, Aaron Colom, Megan Duffy

Sinopsis

Frank lleva una vida solitaria como propietario de una tienda de maniquíes. A primera vista, parece incapaz de matar una mosca. Sin embargo, hay algo profundamente turbador en su mirada; un secreto oscuro y perverso que resurgirá tras su encuentro con Anna, una joven artista que acude a él en busca de ayuda para una exposición. (FILMAFFINITY).

Mi opinión

Maniac es el remake de la película con el mismo título dirigida por William Lustig en 1980 y que yo no he visto pese a estar catalogada con el estatus de culto. No sé si es bueno o no, lo que está claro es que por lo menos no me condicinió para nada a la hora de visionar su nueva adaptación. En la pantalla podemos ver a nuestro querido Elijah Wood, sin rizos y sin sus pies de hobbit, haciendo un papelón de cuidado, intentanto pasar página de la caracterización que lo ha llevado a la fama, y de la que parece que cuesta desprenderse.

 En el largo, Elijah representa a Frank, un chico tímido e introvertido que lleva una incomprendida vida junto a sus maniquíes vintage. Como no hay que esconder ningún secreto, pues el título ya es suficientemente explícito de por sí, pues diremos que tras esa fachada se esconde un psicópata enfermizo.

Filmada en primera persona, hace que la escena sea angustiante para el espectador, puesto que solo vemos a Frank a través de pequeños juegos con la cámara, reflejado siempre en alguna superficie. Ayudado por una excelente fotografía y una gran banda sonora, la película obtiene una gran calidad y un efecto visual muy interesante.La acción es la típica en este tipo de films. De los necesarios momentos que nos introducen en el por qué de la enfermiza obsesión del personaje, que el director nos introduce a modo de recuerdos del protagonista, pasamos a las escenas de violencia, para acabar con el consiguiente sentimiento de culpa.

Todo ello está trabajado de forma excelente. Las escenas de los asesinatos son crudas y violentas, pero sin llegar a ser una orgía de sangre sin sentido y los diálogos con sus víctimas son un gran reflejo de la locura que anida en su interior.

Es entonces cuando entra en juego Anna, el elemento detonante que hace plantearse su comportamiento a nuestro perturbado protagonista. Aún siendo un papel relativamente fácil, Nora Arnezeder cumple con su cometido a la perfección y, con sus actos desencadena los acontecimientos que llevarán al fin de la película.

A mí me gustó mucho el final de la película, que no vamos a desvelar, y encuentro que aunque a algunos le parezca excesivo, pone la guinda a una gran película. Finalmente, sólo hay un punto que no acabó de gustarme, y que como es spoiler, dejo oculto tras el trailer.

100 % Recomendable

Mi puntuación: 8 puntos de sutura

Trailer:

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=jd5Sz4KG9uc]

Excision

Año: 2012
Duración: 81 min.
País:  Estados Unidos
Director:Richard Bates Jr.
Guión: Richard Bates Jr.
Música: Steve Damstra II, Mads Heldtberg
Fotografía: Itay Gross
Reparto:AnnaLynne McCord, Traci Lords, Ariel Winter, Roger Bart, Jeremy Sumpter, John Waters, Malcolm McDowell, Marlee Matlin, Matthew Gray Gubler, Ray Wise, Molly McCook, Natalie Dreyfuss

Sinopsis

La vida apesta cuando tienes 17 años. La joven Pauline tiene que luchar contra las presiones que tiene en el instituto, complacer a sus padres y con el ardiente deseo de perder la virginidad. Con una grotesca curiosidad por el lado más oscuro de la vida, Pauline es considerada una marginada social por todos los que la rodean. Atraída por la carne, se abandona en sus propias fantasías y esperanzas de convertirse en un gran cirujano… eso si ella no se vuelve mentalmente loca primero. (FILMAFFINITY)

 

Mi opinión

 

La segunda víctima de nuestras noches neozelandesas fue esta película del debutante Richar Bates Jr. En la escena inicial, vemos a una chica en una grotesca escena gore/sexual que nos introduce de manera magistral en lo que vamos a ver.

 

 

Y lo que vamos a ver es a Anna Lynne McCord, la protagonista total y absoluta de la cinta devorando todas y cada una de las escenas en una magistral muestra de interpretación.

Pauline es el prototipo de friki horrorosa no integrada en el medio en el que se ve obligada a desarrollarse. Ella es una adolescente con las mismas preocupaciones que el resto de chicos de su edad: realizarse en lo que más le gusta, es decir, ser cirujana y perder la virginidad.

 Pero claro, su mente no trabaja en la misma dimensión de todo aquello que la rodea por lo que necesita evadirse a un mundo más personal. Éste lugar lo encuentra Pauline en sus sueños, donde se convierte en una hermosa chica que consigue lo que quiere. Un mundo en el que el placer y el dolor están intrínsecamente relacionados y en el que el reina el blanco y el rojo de la sangre.

Agobiada por su frustada madre, papel que recae en la ex musa del porno Traci Lords, y único papel relevante del resto de actores, la locura de Pauline se acrecenta a medida que se siente presionada por el entorno. La capacidad para transmitir esta locura de Anna Lyne McCord es la base del buen hacer de la cinta. Los niveles de demencia a los que se llega son dignos de mencionar.

La manera de superar (y vencer) las situaciones que se le van presentando durante el film  en base a un excelente guión y una soberbia fotografia hacen que saboreemos cada escena.

Pero, en mi opinión, hay algo en lo que falla; el ritmo. Excesivamente lento en muchos momentos, hace que la intensidad que se gana en las secuencias se desvanezcan ante una falta de acción que se podía haber aprovechado para sacarle más jugo a la enajenación salvaje de su protagonista, pese a que no falta sangre y morbo en ningún momento.

Es la única nota negativa que se me viene a la cabeza, aunque quizás un mayor tratamiento de alguno de los secundarios hubiese enriquecido más el contenido y hubiese dejado una película más cerrada.Para acabar, destacar el final, que a mi particularmente me gustó mucho.

Puntuación: 7 puntos de sutura

Trailer 

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=rWJHOdjuOlY]

The Collection

Año: 2012
Duración: 82 min.
País:  Estados Unidos
Director: Marcus Dunstan
Guión: Marcus Dunstan, Patrick Melton
Música: Charlie Clouser
Fotografía: Sam McCurdyReparto :Daniel Sharman, Josh Stewart, Christopher McDonald, Johanna Braddy, Erin Way, Navi Rawat, Lee Tergesen, Andre Royo, Brandon Molale, Justin Mortelliti, Eaddy Mays, Shannon Kane, Emma Fitzpatrick, William Peltz, Tim Griffin, Robert Pralgo

Sinopsis

Durante una fiesta a la que Elena va con sus amigos, un psicópata enmascarado asesina a los invitados. Elena es la única superviviente, pero antes de que pueda escapar, la encierran en un baúl que es transportado a un lugar desconocido. Afortunadamente para ella, hay un hombre que sabe exactamente donde está. Secuela de "The Collector" (2009). (FILMAFFINITY)

Mi opinión

Este verano ha sido pródigo en cuanto al visionado de pelis de terror. Perdidos en remotos y solitarios aparcamientos en Nueva Zelanda, que mejor forma de acabar el día que viendo una cinta de nuestro género preferido en lugares que hacían volar nuestra imaginación.Íbamos cargados hasta los dientes de largos para ver, y el primero fue esta esperada secuela de uno de las películas que mejor sabor de boca nos dejó: "The Collector".Mi ilusión murió a los diez minutos de película, en la primera escena. Lo que pretende ser una introducción que te deje clavado en el asiento se convierte en una tontería sin sentido, totalmente inverosimil y destroza todo el gran hacer que tenía su precuela, ese misterio sobre quién, qué, por qué.

"Vaya mierda" pensé; y eso solo fue el principio. A partir de aquí entran en juego el protagonista y el peor grupo de mercenarios ramboides que uno se pueda echar a la cara.

 Dejando a la altura del betún a la supuesta policía de élite, incapaz de encontrar al asesino que ha puesto en jaque a la ciudad, nuestro héroe lo caza con una facilidad sonrojante. A partir de aquí, la película es una pobre versión descafeinada de cualquier slasher con algo de cara y ojos.

 Las situaciones son tontas, las trampas que pretenden ser un ardid de gran ingenio resultan bochornosas, los actores son malos de cojones. Si además aderezamos la mezcla con una trama que no se aguanta por ningún lado y un guión patético que parece hecho en 10 minutos mientras Dunstan y Melton iban a la productora a presentar su idea.

En mi opinión solo rescato la estética de la colección, con sus cadáveres y aberraciones conservados en urnas que parecen la obra de un acuarista loco. Pero para lo que duran! Lástima de inversión.



En fin, una película que no me gustó nada, que destroza todo lo que me encantó de la precuela y que probablemente tenga una tercera parte de la que ya no esperaré nada.

Mi puntuación: 3 puntos de sutura.

Trailer

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=HvSLbUVPd8w]