18 octubre 2013

Troll Hunter

troll_hunter 01Título original: Trolljegere
Año: 2010
Duración: 103 min.
País:   Noruega
Director: André Øvredal
Guión: André Øvredal
Fotografía: Hallvard Braein
Reparto: Otto Jespersen, Hans Morten Hansen, Tomas Alf Larsen, Glenn Erland Tosterud, Johanna Mørck, Urmila Berg-Domaas, Robert Stoltenberg, Torunn Lødemel Stokkeland.

.

Sinopsis:


Falso documental noruego que narra la historia de un grupo de estudiantes que trata de destapar una conspiración del gobierno que implica a Trolls gigantes que viven en Noruega. Lo que nos propone el film es que el gobierno noruego ha estado ocultando el hecho de que existe una población secreta de Trolls viviendo en cotos de caza en la zona del polo norte del país, manteniéndolos seguros y alejando la atención pública del lugar y la posibilidad de que se desate el pánico masivo si la gente se entera de que estas criaturas son reales. (FILMAFFINITY).


Mi opinión: 


Había leído buenas críticas sobre esta película y, la verdad, tenía bastante ganas de verla. Rodada en modo falso documental, en los fantásticos paisajes del país escandinavo, el cual visitamos hace tres veranos ya, tenía todo lo necesario para convertirse en uno de esas películas que te dejan un recuerdo imborrable. Nada más lejos de la realidad.



troll_hunter 02

El espectador es introducido en la película mediante la aparición de una cinta en la que se narran los sucesos que vamos a ver a continuación, suponemos con la intención de dar algo de verosimilitud al film. El efecto dura hasta que aparecen los protagonistas de la cinta, que a los pocos segundos ya nos hacen refunfuñar por lo bajito: "Ésto no pinta muy bien". A partir de aquí, todo empeora. Los actores son entre malos y malísimos, a excepción del pobre cazador de trolls que viene a ser una especie de sargento Arensivia a lo nórdico, con cierta gracia y más quemao que el palo de un churrero.



troll_hunter 03

 A esta falta de poder interpretativo, se le une un pésimo guión (digno de Águila Roja) y un desaprovechamiento total del entorno, que podría haber generado una fotografía espectacular. Por desgracia, no ha sido así.



troll_hunter 04

 La acción se desarrolla a caballo entre la aventura y un supuesto humor negro, que debe ser demasiado ártico para nuestra sureña mente, pues en mi opinión es bastante insulso. A pesar de que a nivel de programación, los trolls son cojonudos, el insípido guión y la pobre interpretación borra todos los puntos positivos ganados.



troll_hunter 05

Sólo nos quedaría que por lo menos fuese una película entretenida, de aquellas que te hacen pasar un buen rato, pero no. A los veinte minutos del inicio, ya están todas las cartas sobre la mesa y, a partir de entonces las secuencias parecen repetirse con un muñeco distinto. A la media hora aburre como una ostra.



troll_hunter 06

 Poco más que decir sobre esta pequeña decepción que con un buen nivel en sus aspectos básicos podría haberse convertido en un film de referencia y que por desgracia será olvidada muy pronto.


Mi valoración: 4 puntos de sutura.


Trailer:



[youtube https://www.youtube.com/watch?v=EjI1HwtlD2s]

27 septiembre 2013

Enter Nowhere


Año: 2011
País:  Estados Unidos
Director: Jack HellerGuión: Shawn Christensen, Jason Dolan
Música: Darren Morze
Fotografía: Tom Harting
Reparto: Katherine Waterston, Scott Eastwood, Sara Paxton


Sinopsis


El film nos cuenta como tres extraños llegan cada uno por su lado a una cabaña en medio del bosque. Los tres buscarán una salida luchando contra los elementos y el hambre, pero se darán cuenta de que han sido reunidos de manera intencionada. La conexión entre ellos puede ser su única oportunidad de escapar del bosque con vida. (FILMAFFINITY) 


Mi opinión


Más que una película de terror, Enter Nowhere es un correcto thriller con toques fantásticos. Opera prima de su director Jack Heller podremos ver en el reparto a Sara Paxton, a quien vimos en el remake de "La úenter nowhere 01ltima casa a la izquierda", y a Scott Eastwood, que no es otro que el hijo de uno de los grandes de Hollywood, Clint Eastwood.


En cuanto a la cinta en sí, me quedó una sensación extraña después de verla. Como si sí, como si no... Inicialmente consigue mantener la atención del espectador, pues está claro que todos están allí por un motivo específico y no por pura curiosidad.



enter nowhere 02Su director consigue que con mínimas localizaciones y mínimo reparto, la atención se fije en la pantalla, cosa muy de admirar hoy en día, pero la tensión que se pretende generar con la extraña situación, no deja de ser una mera curiosidad, pues no acaba de alterar el ánimo del espectador.Así, poco a poco (quizás con un ritmo demasiado lento), nos van dando pistas para poder hilbanar el motivo de la reunión, hasta que logramos resolver el misterio.

enter nowhere 03

Es entonces cuando la película pierde fuelle, debido a esa falta de intensidad y de tensión. No obstante, no llega a hacerse aburrida en ningún momento, aunque tampoco apasionante.Y ese es el pero que se le puede encontrar en casi todos los aspectos del film: nada falla, pero nada es un gran acierto. No tiene ni una gran fotografía, ni un gran diálogo, música normalita, argumento justo,... Pero como nada falla estrepitosamente, el resultado final es una cinta correcta, que te distrae y que te deja un poco indiferente pero no insatisfecho.



enter nowhere 04

Quizás lo que menos me gustó es el excesivo moralismo de la historia, con unos personajes muy arquetipados y un final demasiado dulce, sin ninguna pretensión.No está mal, pero tampoco es que sea super recomendable...


Mi valoración: 6.5 Puntos de sutura.


Trailer



[youtube https://www.youtube.com/watch?v=GHqLD0AgfsA]

18 septiembre 2013

Maniac (2012)


Año: 2012
Duración: 90 min.País:  Francia
Director: Franck Khalfoun
Guión: Alexandre Aja, Grégory Levasseur (Remake: Joe Spinell)
Música: Robin Coudert
Fotografía: Maxime Alexandre
Reparto: Elijah Wood, Nora Arnezeder, America Olivo, Morgane Slemp, Liane Balaban, Genevieve Alexandra, Brian Ames, Jan Broberg, Aaron Colom, Megan Duffy


Sinopsis


Frank lleva una vida solitaria como propietario de una tienda de maniquíes. A primera vista, parece incapaz de matar una mosca. Sin embargo, hay algo profundamente turbador en su mirada; un secreto oscuro y perverso que resurgirá tras su encuentro con Anna, una joven artista que acude a él en busca de ayuda para una exposición. (FILMAFFINITY).


Mi opinión


Maniac es el remake de la película con el mismo título dirigida por William Lustig en 1980 y que yo no he visto pese a estar catalogada con el estatus de culto. No sé si es bueno o no, lo que está claro es que por lo menos no me condicinió para nada a la hora de visionar su nueva adaptación. En la pantalla podemos ver a nuestro querido Elijah Wood, sin rizos y sin sus pies de hobbit, haciendo un papelón de cuidado, intentanto pasar página de la caracterización que lo ha llevado a la fama, y de la que parece que cuesta desprenderse.



maniac 01

 En el largo, Elijah representa a Frank, un chico tímido e introvertido que lleva una incomprendida vida junto a sus maniquíes vintage. Como no hay que esconder ningún secreto, pues el título ya es suficientemente explícito de por sí, pues diremos que tras esa fachada se esconde un psicópata enfermizo.



maniac 02

Filmada en primera persona, hace que la escena sea angustiante para el espectador, puesto que solo vemos a Frank a través de pequeños juegos con la cámara, reflejado siempre en alguna superficie. Ayudado por una excelente fotografía y una gran banda sonora, la película obtiene una gran calidad y un efecto visual muy interesante.La acción es la típica en este tipo de films. De los necesarios momentos que nos introducen en el por qué de la enfermiza obsesión del personaje, que el director nos introduce a modo de recuerdos del protagonista, pasamos a las escenas de violencia, para acabar con el consiguiente sentimiento de culpa.



maniac 03

Todo ello está trabajado de forma excelente. Las escenas de los asesinatos son crudas y violentas, pero sin llegar a ser una orgía de sangre sin sentido y los diálogos con sus víctimas son un gran reflejo de la locura que anida en su interior.




maniac 04 Elijah

Es entonces cuando entra en juego Anna, el elemento detonante que hace plantearse su comportamiento a nuestro perturbado protagonista. Aún siendo un papel relativamente fácil, Nora Arnezeder cumple con su cometido a la perfección y, con sus actos desencadena los acontecimientos que llevarán al fin de la película.



maniac 05

A mí me gustó mucho el final de la película, que no vamos a desvelar, y encuentro que aunque a algunos le parezca excesivo, pone la guinda a una gran película. Finalmente, sólo hay un punto que no acabó de gustarme, y que como es spoiler, dejo oculto tras el trailer.


100 % Recomendable

Mi puntuación: 8 puntos de sutura

Trailer:
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=jd5Sz4KG9uc]


06 septiembre 2013

Excision


Año: 2012
Duración: 81 min.
País:  Estados Unidos
Director:Richard Bates Jr.
Guión: Richard Bates Jr.
Música: Steve Damstra II, Mads Heldtberg
Fotografía: Itay Gross
Reparto:AnnaLynne McCord, Traci Lords, Ariel Winter, Roger Bart, Jeremy Sumpter, John Waters, Malcolm McDowell, Marlee Matlin, Matthew Gray Gubler, Ray Wise, Molly McCook, Natalie Dreyfuss


Sinopsis


La vida apesta cuando tienes 17 años. La joven Pauline tiene que luchar contra las presiones que tiene en el instituto, complacer a sus padres y con el ardiente deseo de perder la virginidad. Con una grotesca curiosidad por el lado más oscuro de la vida, Pauline es considerada una marginada social por todos los que la rodean. Atraída por la carne, se abandona en sus propias fantasías y esperanzas de convertirse en un gran cirujano… eso si ella no se vuelve mentalmente loca primero. (FILMAFFINITY)



 
Mi opinión
 
La segunda víctima de nuestras noches neozelandesas fue esta película del debutante Richar Bates Jr. En la escena inicial, vemos a una chica en una grotesca escena gore/sexual que nos introduce de manera magistral en lo que vamos a ver.
 
 
Y lo que vamos a ver es a Anna Lynne McCord, la protagonista total y absoluta de la cinta devorando todas y cada una de las escenas en una magistral muestra de interpretación.

excision 01

Pauline es el prototipo de friki horrorosa no integrada en el medio en el que se ve obligada a desarrollarse. Ella es una adolescente con las mismas preocupaciones que el resto de chicos de su edad: realizarse en lo que más le gusta, es decir, ser cirujana y perder la virginidad.
excision 02

 Pero claro, su mente no trabaja en la misma dimensión de todo aquello que la rodea por lo que necesita evadirse a un mundo más personal. Éste lugar lo encuentra Pauline en sus sueños, donde se convierte en una hermosa chica que consigue lo que quiere. Un mundo en el que el placer y el dolor están intrínsecamente relacionados y en el que el reina el blanco y el rojo de la sangre.



excision-03

Agobiada por su frustada madre, papel que recae en la ex musa del porno Traci Lords, y único papel relevante del resto de actores, la locura de Pauline se acrecenta a medida que se siente presionada por el entorno. La capacidad para transmitir esta locura de Anna Lyne McCord es la base del buen hacer de la cinta. Los niveles de demencia a los que se llega son dignos de mencionar.


excision 04


La manera de superar (y vencer) las situaciones que se le van presentando durante el film  en base a un excelente guión y una soberbia fotografia hacen que saboreemos cada escena.



excision 05

Pero, en mi opinión, hay algo en lo que falla; el ritmo. Excesivamente lento en muchos momentos, hace que la intensidad que se gana en las secuencias se desvanezcan ante una falta de acción que se podía haber aprovechado para sacarle más jugo a la enajenación salvaje de su protagonista, pese a que no falta sangre y morbo en ningún momento.
excision 06

Es la única nota negativa que se me viene a la cabeza, aunque quizás un mayor tratamiento de alguno de los secundarios hubiese enriquecido más el contenido y hubiese dejado una película más cerrada.Para acabar, destacar el final, que a mi particularmente me gustó mucho.

Puntuación: 7 puntos de sutura

Trailer 
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=rWJHOdjuOlY]

05 septiembre 2013

The Collection

The_Collection-poster
Año: 2012
Duración: 82 min.
País:  Estados Unidos
Director: Marcus Dunstan
Guión: Marcus Dunstan, Patrick Melton
Música: Charlie Clouser
Fotografía: Sam McCurdyReparto :Daniel Sharman, Josh Stewart, Christopher McDonald, Johanna Braddy, Erin Way, Navi Rawat, Lee Tergesen, Andre Royo, Brandon Molale, Justin Mortelliti, Eaddy Mays, Shannon Kane, Emma Fitzpatrick, William Peltz, Tim Griffin, Robert Pralgo


Sinopsis


Durante una fiesta a la que Elena va con sus amigos, un psicópata enmascarado asesina a los invitados. Elena es la única superviviente, pero antes de que pueda escapar, la encierran en un baúl que es transportado a un lugar desconocido. Afortunadamente para ella, hay un hombre que sabe exactamente donde está. Secuela de "The Collector" (2009). (FILMAFFINITY)


Mi opinión


Este verano ha sido pródigo en cuanto al visionado de pelis de terror. Perdidos en remotos y solitarios aparcamientos en Nueva Zelanda, que mejor forma de acabar el día que viendo una cinta de nuestro género preferido en lugares que hacían volar nuestra imaginación.Íbamos cargados hasta los dientes de largos para ver, y el primero fue esta esperada secuela de uno de las películas que mejor sabor de boca nos dejó: "The Collector".Mi ilusión murió a los diez minutos de película, en la primera escena. Lo que pretende ser una introducción que te deje clavado en el asiento se convierte en una tontería sin sentido, totalmente inverosimil y destroza todo el gran hacer que tenía su precuela, ese misterio sobre quién, qué, por qué.



collection 01

"Vaya mierda" pensé; y eso solo fue el principio. A partir de aquí entran en juego el protagonista y el peor grupo de mercenarios ramboides que uno se pueda echar a la cara.



collection 02

 Dejando a la altura del betún a la supuesta policía de élite, incapaz de encontrar al asesino que ha puesto en jaque a la ciudad, nuestro héroe lo caza con una facilidad sonrojante. A partir de aquí, la película es una pobre versión descafeinada de cualquier slasher con algo de cara y ojos.



collection 03

 Las situaciones son tontas, las trampas que pretenden ser un ardid de gran ingenio resultan bochornosas, los actores son malos de cojones. Si además aderezamos la mezcla con una trama que no se aguanta por ningún lado y un guión patético que parece hecho en 10 minutos mientras Dunstan y Melton iban a la productora a presentar su idea.



collection 04

En mi opinión solo rescato la estética de la colección, con sus cadáveres y aberraciones conservados en urnas que parecen la obra de un acuarista loco. Pero para lo que duran! Lástima de inversión.

Collection 06

En fin, una película que no me gustó nada, que destroza todo lo que me encantó de la precuela y que probablemente tenga una tercera parte de la que ya no esperaré nada.

Mi puntuación: 3 puntos de sutura.

Trailer
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=HvSLbUVPd8w]
La última casa a la izquierda de Pinetons